Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори різних класів, які часто порівнюють через схожу дату виходу. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих завдань. Давайте розберемося, чим вони відрізняються і який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i5 1135G7 у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі показники Cinebench R23 (11838 проти 5048) та Passmark (21888 проти 9749). У однопотоковій продуктивності перевага також на боці AMD (1541 проти 1344 в Cinebench). Однак i5 1135G7 має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 5600X. Для мобільного офісного або мультимедійного ноутбука — i5 1135G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X майже вдвічі потужніший за i5 1135G7 у Cinebench R23 (11838 проти 5048) та Passmark (21888 проти 9749).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує: Geekbench 6 (2173 проти 1783) та Cinebench R23 (1541 проти 1344).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але i5 1135G7 споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: i5 1135G7 має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної карти; Ryzen 5 5600X потребує окремого GPU.
  • Призначення: i5 1135G7 — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 5600X — десктопний CPU для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 11838

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 9135

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1135G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак i5 1135G7 може запускати прості ігри без дискретної відеокарти, що зручно для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1135G7 і десктопний Ryzen 5 5600X?

Так, це різні класи: перший призначений для ультрабуків, другий — для стаціонарних ПК. Порівняння показує, наскільки продуктивніший десктопний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але i5 1135G7 споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 5 5600X — 65 Вт, що робить Intel кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 5 5600X для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11838 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи варто купувати Intel Core i5 1135G7 у 2024 році?

Для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Для важких навантажень краще обрати Ryzen 5 5600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.