Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків (2020 рік), другий — потужний мобільний CPU для ігрових та робочих станцій (2023 рік). Вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер, частотами та рівнем продуктивності. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в цьому порівнянні.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Core i5 1135G7 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже втричі швидший, а в одноядерних тестах випереджає на 30-50%. Ryzen 5 7645HX також має кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i5 1135G7 може бути виправданим вибором у бюджетних та ультратонких ноутбуках завдяки нижчому енергоспоживанню та меншому нагріванню. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5048 у Intel Core i5 1135G7 — різниця майже в 2.8 рази.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7645HX демонструє 1809 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1344 у Intel Core i5 1135G7, що на 35% вище.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX отримує 39 балів за інтегровану графіку проти 21 у Intel Core i5 1135G7, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1135G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1135G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 5 7645HX — у січні 2023 року, що пояснює значну перевагу новішого чипа в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 1135G7 у 2024 році?

Intel Core i5 1135G7 може бути виправданим лише в бюджетних або ультратонких ноутбуках, де важливі низьке енергоспоживання та компактність. Для більшості сучасних завдань він вже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1135G7 має нижчий TDP (15 Вт), тому він менше нагрівається і споживає менше енергії в легких завданнях.

Наскільки AMD Ryzen 5 7645HX швидший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 7645HX приблизно в 2.8 рази швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13985 проти 5048). Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 5 7645HX для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий завдяки вищій продуктивності в бенчмарках (PDF Renderer: 289.8 проти 149.6 Mpixels/sec, Photo processing: 87.6 проти 46.9 images/sec). Він швидше обробляє відео та зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.