Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — мобільний чип 2020 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — настільний 8-ядерник 2018 року, який досі пропонує потужну багатопотокову обробку. Порівняємо їхні сильні сторони: від тестів Cinebench R23 до реальних сценаріїв роботи, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків, повсякденних завдань і нетребовачих ігор. Натомість AMD Ryzen 7 2700 — справжній робочий кінь для багатопотокових навантажень: рендерингу, кодування, компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і свіжіша архітектура — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — максимальна багатоядерна потужність у стаціонарному ПК, Ryzen 7 2700 стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1135G7 значно випереджає Ryzen 7 2700 у тестах Geekbench 6 (1783 проти 1159) та Cinebench R23 (1344 проти 1057), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700 демонструє суттєво вищі результати в Cinebench R23 (8947 проти 5048) та Passmark (15700 проти 9749), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel 1135G7 споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з 65 Вт у Ryzen, що ідеально для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1135G7 оснащений графікою Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у нетребовачих іграх без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700 не має вбудованого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Intel 1135G7 (2020) — мобільний чип для сучасних ультрабуків, Ryzen 7 2700 (2018) — настільний процесор для сокета AM4, який досі актуальний для апгрейдів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 8947

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 6110

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-1135G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор краще Intel Core i5 1135G7 завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки Iris Xe. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним чипом (Intel) і потужним настільним CPU (AMD). Вибір залежить від форм-фактора: ноутбук чи стаціонарний ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 2700 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 5048 у Intel. Він краще підходить для рендерингу, кодування та компіляції.

Чи є в AMD Ryzen 7 2700 вбудована графіка?

Ні, AMD Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Intel Core i5 1135G7 з Iris Xe.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1135G7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.