Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 і AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли у 2020 році. Перший орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Intel Core i5 1135G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом та архівацією. Однак Intel Core i5 1135G7 демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність та вищу енергоефективність, що робить його гарним вибором для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Для ігор та професійної роботи Ryzen 7 4800H є більш потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1135G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5048 у Core i5, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 1135G7 трохи випереджає суперника в одноядерних тестах (1344 проти 1253 у Cinebench R23), що важливо для швидкодії в простих додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H отримує вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 21), що може бути корисним для базових ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i5 1135G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 4800H (45 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H зазвичай кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак з дискретною відеокартою обидва процесори покажуть хороші результати.

Чи підходить Intel Core i5 1135G7 для відеомонтажу?

Так, Core i5 1135G7 впорається з базовим відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Ryzen 7 4800H через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 1135G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 4800H?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг, компіляція коду або робота з великими обсягами даних. Для офісних завдань та веб-серфінгу Core i5 1135G7 буде достатньо.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 4800H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дозволяє одночасно запускати багато важких програм без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.