Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 7 5700G — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший вийшов у 2020 році і орієнтований на ультрабуки, другий — настільний APU з потужною інтегрованою графікою, представлений у 2021. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та можливості вбудованої графіки, спираючись на об'єктивні тести.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel Core i5 1135G7 у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищі, а в Geekbench 6 — удвічі. Також Ryzen 7 5700G пропонує кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Однак i5 1135G7 виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і графіка без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 7 5700G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700G має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 14047 балів проти 5048 у Intel Core i5 1135G7, що майже втричі більше.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 7 5700G: Geekbench 6 (одноядерний) — 2074 проти 1783, що дає приріст приблизно 16%.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 8) у Ryzen 7 5700G перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 у i5 1135G7: рейтинг інтегрованої графіки 34 проти 21, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Intel Core i5 1135G7 вирізняється вищою енергоефективністю: обидва мають 100 балів за цим параметром, але i5 споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 65 Вт у Ryzen 7 5700G), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • AMD Ryzen 7 5700G значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів (965.6 MB/s проти 415.2 MB/s), компіляція коду (80.3 Klines/s проти 31.2 Klines/s) та обробка PDF (309.1 Mpixels/s проти 149.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 7 5700G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics Vega 8), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i5 1135G7 з Iris Xe також може грати, але з нижчою частотою кадрів.

Чи варто обирати Intel Core i5 1135G7 для роботи з відео та фото?

Для простих завдань (обробка фото, монтаж 1080p) i5 1135G7 підійде, але Ryzen 7 5700G значно швидший у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1135G7 споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700G у ноутбуці?

Ryzen 7 5700G — це настільний APU (сокет AM4), тому він встановлюється в десктопи або компактні ПК. Для ноутбуків існують мобільні версії, наприклад, Ryzen 7 5800H.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 7 5700G з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, стисненням файлів та компіляцією, ніж 4-ядерний 8-потоковий Intel Core i5 1135G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.