Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, другий — для потужних ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до реальної продуктивності в бенчмарках та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i5 1135G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам/16 потокам та 3D V-Cache. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (14804 проти 5048). Однак i5 1135G7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Вибір залежить від потреб: компактність і автономність або максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 1135G7 має 4 ядра/8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — 8 ядер/16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: у багатоядерному тесті Ryzen набирає 14804 бали проти 5048 у Intel, що втричі більше.
  • Енергоефективність: i5 1135G7 споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт), ніж 5800X3D (105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку Iris Xe, придатну для базових завдань, тоді як Ryzen 7 5800X3D не має вбудованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen вищий (2113 проти 1783), але різниця менш відчутна, ніж у багатопотокових тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 14804

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 11198

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1135G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший завдяки 8 ядрам і 3D V-Cache, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Intel Core i5 1135G7 не призначений для ігор через низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1135G7 для робочих завдань?

Так, він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким мультимедіа. Для важких обчислень або відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1135G7 значно енергоефективніший (TDP 15-28 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках. Ryzen 7 5800X3D споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 1135G7 має вбудовану графіку Iris Xe, придатну для базових завдань. AMD Ryzen 7 5800X3D не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800X3D краще справляється з багатозадачністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах він показує втричі вищу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.