Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 і AMD Ryzen 7 6800HS — це два популярних процесори для тонких ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2022 році на Zen 3+. Обидва пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 1135G7 у багатопотокових завданнях: майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та вдвічі більший показник у Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (+12-20%) та потужнішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 1135G7 може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків, де пріоритет — енергоефективність і базові офісні завдання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS має в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 проти 5048 у Intel Core i5 1135G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS випереджає Intel Core i5 1135G7 на 12% у Cinebench R23 (одноядерний) — 1508 проти 1344.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 6800HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Рік випуску: Intel Core i5 1135G7 вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS — у 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1135G7 у 2024 році?

Intel Core i5 1135G7 може бути виправданим лише в бюджетних ноутбуках для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам, а також потужній інтегрованій графіці, Ryzen 7 6800HS добре справляється з відеомонтажем у 1080p і легким 4K-контентом.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800HS має кращу однопотокову продуктивність: його результат у Geekbench 6 (одноядерний) на 14% вищий, ніж у Intel Core i5 1135G7 (2026 проти 1783).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.