Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 (2020) та AMD Ryzen 7 6800U (2022) — два популярних процесори для тонких і легких ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво різняться за архітектурою, кількістю ядер та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій здатності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i5 1135G7 майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 10468 vs 5048), інтегрована графіка потужніша (31 vs 21 бал), а однопотокові тести також кращі. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, монтажу відео або ігор, Ryzen 7 6800U — очевидний вибір. Intel Core i5 1135G7 залишається гідним варіантом для офісних завдань і веб-серфінгу, але поступається в багатопотоковості.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1135G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 6800U (10468) майже вдвічі вищий, ніж у Core i5 1135G7 (5048).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M набирає 31 бал проти 21 у Intel Iris Xe, що робить Ryzen кращим для ігор та графічних завдань.
  • Ryzen 7 6800U випереджає Core i5 1135G7 в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 1967 vs 1783, Passmark — 3209 vs 2679.
  • Завдяки новішій архітектурі Zen 3+ (2022) AMD забезпечує вищу швидкість обробки файлів (773 MB/s vs 415 MB/s) та компіляції коду (62.6 vs 31.2 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M (31 бал проти 21) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 1135G7 у 2024 році?

Так, для базових завдань (офіс, веб-серфінг, перегляд відео) він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності, але для важких завдань краще розглянути Ryzen 7 6800U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх чудовим вибором для ультрабуків. Різниця в TDP мінімальна, тому автономність буде схожою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10468) та потужній графіці він добре справляється з рендерингом, обробкою фото (66.5 images/sec) та трасуванням променів (14.9 Mpixels/sec).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i5 1135G7 в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 1967 vs 1783, Passmark — 3209 vs 2679, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.