Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 7 7435HS — це порівняння двох процесорів різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, а AMD — на початку 2024-го. Core i5 1135G7 створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7435HS орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. Розберемо, який з них кращий за тестами та реальними сценаріями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i5 1135G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 5048) та швидкістю обробки даних. Він також має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2010 проти 1783). Однак Core i5 1135G7 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 7435HS потребує окремої GPU. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, а для повсякденних завдань і економії енергії підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS майже втричі швидший у Cinebench R23 (13805 проти 5048) та Passmark (23823 проти 9749).
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2010 проти 1783) та Cinebench R23 (1477 проти 1344), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel споживає менше (15-28 Вт) проти AMD (35-45 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1135G7 має вбудовану графіку Iris Xe, тоді як Ryzen 7 7435HS не має iGPU, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1135G7 вийшов у вересні 2020, а AMD Ryzen 7 7435HS — у квітні 2024, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 13805

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 9779

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1135G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 31x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2010 проти 1783), що важливо для ігор. Однак він не має вбудованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1135G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5048) нижча, ніж у Ryzen 7 7435HS (13805), тому для важкого рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1135G7 споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7435HS без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи монітора обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7435HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Passmark: 23823 проти 9749), тому краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.