Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році для тонких ультрабуків, другий — у 2023 році для потужних ігрових та робочих станцій. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва CPU забезпечують високу енергоефективність, але значно відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в цьому порівнянні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 1135G7 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже в 3,6 рази вищий. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 1135G7 залишається гідним вибором для базових офісних та мультимедійних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню та доступності в бюджетних пристроях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з важкими програмами — обирайте Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23 багатоядерний, тоді як i5 1135G7 — лише 5048, що робить AMD у 3,5 рази швидшим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7745HX перевершує i5 1135G7 у Geekbench 6 одноядерний (2763 проти 1783), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має кращу вбудовану графіку (44 бали проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 1135G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 7745HX (55 Вт) потребує потужнішого охолодження.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 1135G7 (2020, Tiger Lake) застарів порівняно з Ryzen 7 7745HX (2023, Zen 4), що пояснює значну різницю в продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 64 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1135G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу. Для важких програм або ігор краще обрати модель з Ryzen 7 7745HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1135G7 споживає лише 15 Вт, що робить його кращим для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для рендерингу?

Так, і Ryzen 7 7745HX значно потужніший: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (18060) майже в 3,6 рази вищий, ніж у i5 1135G7 (5048), що робить його кращим вибором для рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.