Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з різних світів: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний чип для ігор та продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i5 1135G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 5048) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2657 проти 1783). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Intel Core i5 1135G7 — енергоефективний мобільний процесор, здатний впоратися з повсякденними завданнями та легким редагуванням. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D має в 3.6 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (18193 проти 5048) та значно кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2657 проти 1783).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Intel Core i5 1135G7 споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з AMD (TDP 120 Вт).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1135G7 має кращу інтегровану графіку (Iris Xe) для базових завдань та відео, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D має слабшу вбудовану графіку, але розрахований на дискретну відеокарту.
  • Бенчмарки: У тесті Passmark багатоядерний результат AMD (34274) майже в 3.5 рази вищий за Intel (9749). У швидкості стиснення файлів AMD (1710 MB/s) перевершує Intel (415.2 MB/s) у 4 рази.
  • Призначення: Intel Core i5 1135G7 — мобільний процесор для ноутбуків (2020), AMD Ryzen 7 7800X3D — десктопний чип (2023) для ігор та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i5 1135G7 підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1135G7 для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p та легких проектів він підійде завдяки інтегрованій графіці Iris Xe. Для важчого редагування 4K або 3D-рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1135G7 споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 7 7800X3D потребує 120 Вт і потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i5 1135G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для ігор або професійної роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18193). Intel Core i5 1135G7 (4 ядра) підходить для легшої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.