Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. Незважаючи на однаковий рік випуску (2020), вони кардинально відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор підходить саме для ваших завдань.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 — це енергоефективний мобільний процесор, який ідеально підходить для повсякденних завдань, офісної роботи та нетребовальних ігор. Він має вбудовану графіку та низьке енергоспоживання. AMD Ryzen 9 3900XT, навпаки, є потужним настільним CPU з 12 ядрами, який значно випереджає конкурента в багатопотокових завданнях: рендеринг, кодування, компіляція. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9. Якщо ж важлива мобільність та автономність — i5 1135G7 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 1135G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки. Це дає значну перевагу Ryzen у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що у 3.6 рази більше, ніж 5048 балів у i5 1135G7.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 1135G7 споживає від 12 до 28 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Ryzen 9 3900XT має TDP 105 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 1135G7 оснащений графікою Intel Iris Xe, яка дозволяє запускати нетребовальні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори показують близькі результати в одноядерних тестах: i5 1135G7 — 1344 бали, Ryzen 9 3900XT — 1354 бали в Cinebench R23. Різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 3900XT завдяки більшій кількості ядер та вищій багатоядерній продуктивності. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5 1135G7 може запускати прості ігри на вбудованій графіці, але для сучасних AAA-проектів його потужності недостатньо.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо розуміти, що вони призначені для різних пристроїв. Intel Core i5 1135G7 створений для ноутбуків, де важлива енергоефективність, а AMD Ryzen 9 3900XT — для потужних настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно краще підходить для рендерингу та роботи з відео завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У Cinebench R23 він набирає 18404 бали, що в 3.6 рази більше, ніж у i5 1135G7. Для професійних завдань обирайте Ryzen.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1135G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 9 3900XT має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи підходить Intel Core i5 1135G7 для ігор без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Intel Iris Xe він може запускати нетребовальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях. Однак для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.