Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний гігант для робочих станцій. Незважаючи на різні архітектури та цільові сегменти, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, на що звертати увагу при виборі: чи то автономність і компактність, чи то багатоядерна міць для важких завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 — ідеальний вибір для ноутбуків, де важливі енергоефективність, низьке тепловиділення та достатня продуктивність для повсякденних завдань і легких ігор. AMD Ryzen 9 3950X, навпаки, створений для максимальної багатоядерної потужності: рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду та інші ресурсомісткі завдання. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i5 1135G7, якщо продуктивність без компромісів — Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X майже в 4,5 рази потужніший за i5 1135G7 у Cinebench R23 (22876 проти 5048 балів).
  • Енергоефективність: i5 1135G7 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 1135G7 має сучасне вбудоване відеоядро Iris Xe, яке дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже ідентичні за одноядерними тестами (Geekbench 6: 1783 vs 1782), що означає однакову швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Тип використання: i5 1135G7 — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 3950X — десктопний для стаціонарних ПК з роз'ємом AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 22876

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 11367

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-1135G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на ноутбуці з інтегрованою графікою краще i5 1135G7 завдяки відеоядра Iris Xe. Для потужного ігрового ПК з дискретною відеокартою Ryzen 9 3950X забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи можна встановити Ryzen 9 3950X у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 3950X — це десктопний процесор з TDP 105 Вт, який потребує материнської плати з сокетом AM4 та потужної системи охолодження. Він не сумісний з ноутбуками.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатоядерних завданнях, тому впорається з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем у 4-5 разів швидше за Intel Core i5 1135G7.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1135G7 значно енергоефективніший: його TDP становить 12-28 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт. Це робить i5 ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність за розумну ціну на платформі AM4. Для ігор або офісних завдань краще розглянути новіші моделі Ryzen 5000/7000.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.