Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 9 7900X3D представляють два різні світи: перший — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розберемо, чому Ryzen 9 7900X3D майже втричі випереджає конкурента в багатоядерних завданнях, але чи варто списувати i5 1135G7 з рахунків, якщо мова йде про ноутбук?

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D — це безумовний лідер за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 5048) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 1783). Він у 5 разів швидший у компіляції коду та в 4 рази — у стисненні файлів. Однак Intel Core i5 1135G7 — це мобільний процесор із вбудованою графікою, який споживає значно менше енергії та призначений для компактних ноутбуків. Обирати між ними слід виключно за сценарієм використання: для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями — Ryzen, для легкого ноутбука — i5.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i5 1135G7 — лише 4 ядра та 8 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (27817) у 5,5 раза вищий.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X3D набирає 3024 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1783 у i5 1135G7, що дає приріст близько 70%.
  • Інтегрована графіка: i5 1135G7 оснащений графікою Iris Xe (оцінка 21/100), а Ryzen 9 7900X3D — Radeon Graphics (64/100). Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen значно потужніший.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але i5 1135G7 споживає 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 7900X3D — до 120 Вт, що робить i5 кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Рік випуску: i5 1135G7 вийшов у вересні 2020 року, а Ryzen 9 7900X3D — у січні 2023 року. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує Ryzen перевагу в технологіях та підтримці пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки 12 ядрам, вищим частотам і кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях Ryzen — беззаперечний лідер.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1135G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 1135G7 впорається з легким монтажем у 1080p, проте для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7900X3D, який у 5 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i5 1135G7 споживає всього 15-28 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — до 120 Вт. Для ноутбуків i5 значно вигідніший.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X3D для робочих станцій?

Так, це чудовий вибір. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 27817) ідеальна для рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео Intel Core i5 1135G7 цілком достатній. Однак Ryzen 9 7900X3D забезпечує помітно швидшу роботу у важчих додатках, якщо ви готові платити більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.