Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2020 році для ультрабуків, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Попри те, що обидва мають високі оцінки енергоефективності, їхня продуктивність суттєво відрізняється. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 1135G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 5048) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 1783). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах, від компіляції до рендерингу. Однак Core i5 1135G7 може бути виправданим вибором для бюджетних ультрабуків, де важлива енергоефективність і базові завдання. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, ігор або творчості, Ryzen 9 7940HS — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (17497 проти 5048), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 36% у Geekbench 6 (2603 проти 1783) та на 46% у Passmark (3902 проти 2679), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS демонструє вдвічі кращу продуктивність у тестах (Ray tracing: 23,3 проти 6,1 Mpixels/sec), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100 балів, але Ryzen 9 7940HS досягає цього зі значно вищою продуктивністю, завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 1135G7 (2020, Tiger Lake) поступається AMD Ryzen 9 7940HS (2023, Phoenix) за архітектурою, що впливає на всі аспекти роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Core i5 1135G7 підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i5 1135G7 у 2025 році?

Цей процесор все ще придатний для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Однак для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший AMD Ryzen 9 7940HS, який пропонує значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7940HS досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17497) та швидкій інтегрованій графіці, цей процесор чудово впорається з рендерингом, експортом відео та роботою в Adobe Premiere або DaVinci Resolve.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що підтверджується тестами: Ray tracing 23,3 проти 6,1 Mpixels/sec. Це дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.