Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 9 7945HX — це двобій мобільного чипа для ультрабуків і флагманського рішення для потужних ноутбуків. Intel Core i5 1135G7, випущений у 2020 році, орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX (2023 рік) пропонує екстремальну багатопотокову продуктивність для рендерингу, кодування та ігор. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 38
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 1135G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 5048) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 1783). Ryzen 9 7945HX також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Проте Intel Core i5 1135G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP i5 значно нижчий), що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи з відео, 3D-моделюванням або іграми — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденних завдань, навчання та офісної роботи достатньо Intel Core i5 1135G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має в 6.8 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 5048), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX перевершує Intel Core i5 1135G7 у Geekbench 6 одноядерному на 66% (2955 проти 1783), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів проти 21 у Intel Core i5 1135G7, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7945HX демонструє в 4.4 рази вищу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 415.2 MB/s) та в 7 разів швидшу компіляцію Clang (218.7 Klines/s проти 31.2 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1135G7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7945HX потребує потужнішого охолодження (55-75 Вт).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 34333

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 20188

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1135G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1135G7
51
AMD Ryzen 9 7945HX
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1135G7
11
AMD Ryzen 9 7945HX
58

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1135G7
50
AMD Ryzen 9 7945HX
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1135G7
38
AMD Ryzen 9 7945HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1135G7
38
AMD Ryzen 9 7945HX
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i5 1135G7 для роботи з відеомонтажем?

Для легкого монтажу (Full HD, прості проекти) Intel Core i5 1135G7 підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео, ефектами та рендерингом краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i5 1135G7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 1135G7?

Intel Core i5 1135G7 чудово впорається з офісними додатками, веб-серфінгом, переглядом відео, навчанням та легкими творчими завданнями. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденного використання.

Чи виправдовує AMD Ryzen 9 7945HX свою ціну порівняно з Intel Core i5 1135G7?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (рендеринг, кодування, 3D-моделювання, важкі ігри), Ryzen 9 7945HX виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Intel Core i5 1135G7 буде більш економічним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.