Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 9 7945HX — це двобій мобільного чипа для ультрабуків і флагманського рішення для потужних ноутбуків. Intel Core i5 1135G7, випущений у 2020 році, орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX (2023 рік) пропонує екстремальну багатопотокову продуктивність для рендерингу, кодування та ігор. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i5 1135G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 5048) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 1783). Ryzen 9 7945HX також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Проте Intel Core i5 1135G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP i5 значно нижчий), що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи з відео, 3D-моделюванням або іграми — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденних завдань, навчання та офісної роботи достатньо Intel Core i5 1135G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має в 6.8 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 5048), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX перевершує Intel Core i5 1135G7 у Geekbench 6 одноядерному на 66% (2955 проти 1783), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів проти 21 у Intel Core i5 1135G7, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7945HX демонструє в 4.4 рази вищу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 415.2 MB/s) та в 7 разів швидшу компіляцію Clang (218.7 Klines/s проти 31.2 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1135G7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7945HX потребує потужнішого охолодження (55-75 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i5 1135G7 для роботи з відеомонтажем?

Для легкого монтажу (Full HD, прості проекти) Intel Core i5 1135G7 підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео, ефектами та рендерингом краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i5 1135G7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 1135G7?

Intel Core i5 1135G7 чудово впорається з офісними додатками, веб-серфінгом, переглядом відео, навчанням та легкими творчими завданнями. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденного використання.

Чи виправдовує AMD Ryzen 9 7945HX свою ціну порівняно з Intel Core i5 1135G7?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (рендеринг, кодування, 3D-моделювання, важкі ігри), Ryzen 9 7945HX виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Intel Core i5 1135G7 буде більш економічним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.