Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — мобільний чип для ультрабуків 2020 року, другий — потужний десктопний процесор 2024 року на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 1135G7 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 5048). Він також має вищі одноядерні результати та кращу інтегровану графіку. Однак i5 1135G7 виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК, обирайте Ryzen 9 9900X. Для повсякденних завдань на ультрабуку достатньо i5 1135G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 33042 проти 5048 у Intel Core i5 1135G7.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 9900X також вища: Geekbench 6 одноядерний 3340 проти 1783 у i5 1135G7.
  • Ryzen 9 9900X забезпечує набагато кращу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція Clang (191.4 Klines/sec проти 31.2 Klines/sec).
  • Intel Core i5 1135G7 виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 9900X потужніша (score 70 проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 33042

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 19543

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1135G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1783) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на десктопі Ryzen 9 9900X буде набагато кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 1135G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5048) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1135G7 спроєктований для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання. Він виграє в енергоефективності, тоді як Ryzen 9 9900X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i5 1135G7 у 2024 році?

Для бюджетних ультрабуків i5 1135G7 все ще актуальний для офісних завдань, серфінгу та відео. Але якщо вам потрібна висока продуктивність, краще розглянути новіші моделі або Ryzen 9 9900X.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 54877 проти 9749). Він без проблем впорається з десятками вкладок, віртуалізацією та важкими програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.