Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2020 році та був орієнтований на тонкі ноутбуки, а другий — сучасний чип 2024 року з акцентом на багатопотоковість та інтегрований ШІ. Незважаючи на те, що обидва мають однакову оцінку енергоефективності, їхня продуктивність у реальних завданнях кардинально відрізняється. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Core i5 1135G7 майже в усіх аспектах продуктивності. Він пропонує в 4,7 раза вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 та в 3,6 раза кращу продуктивність у Geekbench 6 багатоядерному. Також новий чип AMD має вдвічі вищу оцінку інтегрованої графіки та значно швидше обробляє файли й фото. Intel Core i5 1135G7 може бути виправданим лише в бюджетних ноутбуках початкового рівня, де ціна є ключовим фактором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i5 1135G7 — лише 5048, що робить AMD у 4,7 раза швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 51% у Geekbench 6 одноядерному (2872 проти 1783), що відчутно в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Оцінка графіки AMD становить 48 балів проти 21 у Intel, а в тесті Ray tracing AMD показує 30.1 Mpixels/sec проти 6.1 — майже в 5 разів краще.
  • Обробка даних: AMD стискає файли зі швидкістю 1250 MB/sec, тоді як Intel — лише 415.2 MB/sec, що втричі повільніше.
  • Компіляція коду: У Clang compilation AMD досягає 125.4 Klines/sec, а Intel — 31.2 Klines/sec, що робить AMD у 4 рази продуктивнішим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Core i5 1135G7 підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 1135G7 у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений. Для базових завдань (браузинг, офіс) його продуктивності достатньо, але для роботи з відео, фото або сучасних ігор він уже застарів.

У чому перевага AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Головна перевага — висока багатопотокова продуктивність (у 4-5 разів вища за Intel), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Також він має потужну інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно рівні. Однак AMD забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори ШІ-функції?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має спеціалізований блок ШІ (Ryzen AI), що прискорює завдання машинного навчання. Intel Core i5 1135G7 не має виділеного ШІ-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.