Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох: перший вийшов у 2020 році для масових ноутбуків, другий — у 2024 році з акцентом на продуктивність та AI-можливості. Незважаючи на однаково високий рейтинг енергоефективності, їхня однопотокова та багатопотокова продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 1135G7 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 21712 проти 5048), а одноядерна — на 48% (1988 проти 1344). Інтегрована графіка AMD також удвічі потужніша. Водночас Intel Core i5 1135G7 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань, але для сучасних ігор, рендерингу або роботи з AI краще обрати Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має в 4,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (21712 проти 5048), що робить його значно кращим для багатозадачності та ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i5 1135G7 на 48% у Geekbench 6 (2868 проти 1783), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Графіка AMD отримала 100 балів проти 21 у Intel, що забезпечує значно кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i5 1135G7 вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаково високий бал (100), але Ryzen AI 9 HX 375 досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 25 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1135G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 1135G7 у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, вебсерфінг) він ще актуальний, але для роботи з відео, 3D або ігор краще обрати сучасніший AMD Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з AI?

Так, завдяки архітектурі Ryzen AI та високій багатопотоковій продуктивності він добре справляється з AI-навантаженнями, на відміну від Intel Core i5 1135G7.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність, тому він значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.