Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чіп для тонких ноутбуків, другий — флагманський HEDT-процесор для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 — це мобільний процесор для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого мультимедіа. Він має інтегровану графіку, низьке енергоспоживання і забезпечує гідну однопотокову продуктивність. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це 64-ядерний монстр для професійного рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків. Його багатопотокова продуктивність у десятки разів вища, але він вимагає потужної системи охолодження і не має вбудованої графіки. Якщо вам потрібен компактний ноутбук — обирайте i5. Якщо ви створюєте контент на робочій станції — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 1135G7 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper 3990X (74422) майже в 15 разів вищий, ніж у i5 1135G7 (5048).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але реальне TDP i5 1135G7 значно нижче (12-28 Вт проти 280 Вт у Threadripper).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1135G7 оснащений вбудованою графікою Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат i5 1135G7 (1783) трохи вищий, ніж у Threadripper 3990X (1664), що робить i5 кращим для звичайних додатків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 74422

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 30 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 14533

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 вересня 2020 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-1135G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Intel Core i5 1135G7 може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, але обидва процесори не є ігровими. Threadripper 3990X вимагає потужної дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це надлишково. Він споживає багато енергії, потребує дорогої системи охолодження та материнської плати. Для офісних завдань Intel Core i5 1135G7 буде практичнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1135G7 має інтегровану графіку Iris Xe, яка дозволяє переглядати відео та працювати з графікою. AMD Ryzen Threadripper 3990X не має вбудованої графіки.

Чи підходить Intel Core i5 1135G7 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD — так. Для професійного 4K-відео краще обрати Threadripper 3990X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i5 1135G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.