Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та Apple M1 – два популярні процесори, які з'явилися майже одночасно у 2020 році. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий став основою для MacBook Air і Pro на ARM-архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних завданнях, спираючись на бенчмарки Cinebench, Geekbench та Passmark.

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає Intel Core i5 1135G7 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) на 34% вища, багатопотокова – майже вдвічі. M1 також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції коду та рендерингу. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, але M1 забезпечує більшу потужність при тому ж тепловиділенні. Якщо вам потрібен ноутбук для ресурсомістких задач – Apple M1 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 набирає 2383 бали в Geekbench 6, що на 34% вище за 1783 у Core i5 1135G7.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 майже вдвічі потужніший – 8765 балів проти 4930 у Geekbench 6.
  • Обробка файлів: M1 стискає дані зі швидкістю 936.1 MB/s, тоді як Core i5 – 415.2 MB/s (різниця в 2.25 рази).
  • Компіляція коду: M1 обробляє 71.3 Klines/s, а Core i5 – 31.2 Klines/s, що робить M1 вдвічі швидшим для розробників.
  • Рендеринг: У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) M1 набирає 7800 балів проти 5048 у Core i5, що на 55% більше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 7800

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 8765

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 вересня 2020 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i5-1135G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 9-24x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 14 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи Apple M1?

Обидва мають інтегровану графіку, але M1 демонструє вищу продуктивність у графічних тестах (29 балів проти 21). Однак для ігор на Windows сумісність ширша, тому Core i5 може бути зручнішим.

Чи варто вибирати Apple M1 замість Intel Core i5 1135G7 для роботи з відео?

Так, M1 значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та апаратному прискоренню кодеків. У тесті PDF Renderer M1 набирає 241.1 Mpixels/s проти 149.6 у Core i5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 1135G7 для програмування?

Так, він справляється з компіляцією коду (31.2 Klines/s), але M1 вдвічі швидший (71.3 Klines/s). Для великих проєктів M1 буде кращим вибором.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M1 має загальний рейтинг 52 бали, а Intel Core i5 1135G7 – 46 балів. M1 випереджає за всіма показниками, крім енергоефективності, де обидва рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.