Intel Core i5 1135G7 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та Intel Celeron N5100 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший створений для продуктивних ноутбуків, другий — для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та варіантах використання, спираючись на тестові дані.

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 значно випереджає Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 він майже втричі швидший в одноядерному тесті (1783 проти 485) та в 4 рази в багатоядерному (4930 проти 1151). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для пасивного охолодження. Однак Core i5 1135G7 набагато краще справляється з багатозадачністю, рендерингом та іграми, тоді як Celeron N5100 підходить лише для базових завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i5 1135G7 набирає 50 балів, Celeron N5100 — лише 22, що вдвічі менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 1135G7 (11 балів) значно потужніший за Celeron N5100 (3 бали) — різниця в 3,7 раза.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1135G7 (21 бал) має кращу графіку, ніж Celeron N5100 (11 балів), що дає змогу запускати прості ігри.
  • Cinebench R23 багатоядерний: Core i5 1135G7 набирає 5048 балів, Celeron N5100 — 1796, що в 2,8 раза менше.
  • Geekbench 6 одноядерний: Core i5 1135G7 (1783) майже в 3,7 раза швидший за Celeron N5100 (485).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-1135G7 N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 11x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 6
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i5 1135G7 чи Celeron N5100?

Core i5 1135G7 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (21 бал проти 11) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Celeron N5100 для повсякденних завдань?

Так, для веб-серфінгу, перегляду відео, роботи з документами та легких додатків Celeron N5100 цілком достатньо. Однак при багатозадачності або роботі з важчими програмами він помітно поступається Core i5 1135G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням, але Core i5 1135G7 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за Core i5 1135G7 замість Celeron N5100?

Якщо ви плануєте працювати з важкими програмами, редагувати фото/відео або грати в ігри, то так — Core i5 1135G7 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Celeron N5100 буде дешевшим і достатнім варіантом.

Який процесор кращий для роботи з графікою?

Core i5 1135G7 значно продуктивніший: у тесті Photo processing він обробляє 46,9 зображень/сек проти 6,23 у Celeron N5100. Також він швидше рендерить PDF та виконує Ray tracing, що робить його кращим вибором для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.