Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та Intel Core i5 11600K — це два процесори різних класів, які об'єднує назва лінійки Core i5. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер, їхня продуктивність, енергоспоживання та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно випереджає 1135G7 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (11311 проти 5048), а в Geekbench 6 — 9114 проти 4930. Він також демонструє помітну перевагу в однопотоковій продуктивності (1559 vs 1344 у Cinebench R23). Однак 1135G7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, придатну для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте 11600K. Для мобільного використання з акцентом на автономність — 1135G7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 11600K має значно вищі багатоядерні результати (Cinebench R23: 11311 проти 5048, Geekbench 6: 9114 проти 4930), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 11600K (2295) на 29% вищий, ніж у 1135G7 (1783), що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але 1135G7 споживає значно менше (TDP 15-28 Вт проти 125 Вт у 11600K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 1135G7 отримав 21 бал проти 30 балів у 11600K, однак обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 1135G7 — мобільний чіп для ультрабуків, 11600K — настільний процесор для ігрових ПК та робочих станцій з можливістю розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 670.1 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 199.4 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 286.7 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 223.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 80.8 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 65 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 243.5 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 945 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 30 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1135G7 i5-11600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1135G7 чи i5 11600K?

Intel Core i5 11600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. 1135G7 підійде лише для казуальних або старих ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, але з урахуванням класу: 1135G7 споживає 15-28 Вт, а 11600K — до 125 Вт. Для ноутбука 1135G7 забезпечує кращу автономність, тоді як 11600K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки 11600K набирає 30 балів проти 21 у 1135G7. Однак обидва не призначені для ігор — їхньої графіки вистачає лише для перегляду відео та офісних завдань.

Чи підійде Intel Core i5 1135G7 для професійного рендерингу?

Для легкого рендерингу та фотообробки 1135G7 може впоратися, але 11600K у Cinebench R23 багатоядерний тест показує результат 11311 проти 5048, що робить його в 2 рази швидшим для важких завдань.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК — i5 11600K забезпечує краще співвідношення ціни та продуктивності. Для мобільного використання 1135G7 залишається хорошим вибором серед бюджетних ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.