Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i5 1235U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та Intel Core i5 1235U — два популярних процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь (Tiger Lake та Alder Lake відповідно). Обидва орієнтовані на енергоефективність, але 1235U пропонує гібридну архітектуру з більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U випереджає 1135G7 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 17%, багатопотокова — на 31% (Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в ігрових сценаріях (Ray tracing на 72% швидше) та роботі з HTML5. Проте 1135G7 має вищу швидкість компіляції Clang і трохи кращу енергоефективність за рахунок меншого TDP. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте 1235U, якщо ж пріоритет — бюджет або специфічні робочі навантаження — 1135G7 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1235U має гібридну архітектуру (10 ядер: 2 Performance + 8 Efficient), тоді як 1135G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає 1235U перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 1235U набирає 2089 балів в одноядерному та 6362 у багатоядерному тестах, що на 17% та 29% більше, ніж у 1135G7 (1783 та 4930 відповідно).
  • Інтегрована графіка в 1235U (Iris Xe 80 EU) показує кращі результати в бенчмарках: Ray tracing — 10.5 проти 6.1 Mpixels/sec, Background blur — 34.7 проти 25 images/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 1235U має вищий TDP (до 55 Вт у турбо), що може впливати на автономність у тонких ноутбуках.
  • У тесті HTML5 Browser 1235U обробляє 156 сторінок/сек проти 92.1 у 1135G7, що свідчить про кращу продуктивність у веб-задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 448.4 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 24.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 156 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 128.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 206.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 50.4 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1135G7 i5-1235U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.4 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 13x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 20
Обчислювальні блоки 80 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт Intel Core i5 1235U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1135G7 чи i5 1235U?

Intel Core i5 1235U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці: у тесті Ray tracing він на 72% швидший (10.5 проти 6.1 Mpixels/sec). Однак для сучасних ігор обидва процесори підходять лише на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1235U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео або веб-браузингу. 1235U випереджає 1135G7 на 20-30% у більшості тестів, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1135G7 споживає менше енергії в пікових навантаженнях (TDP 28 Вт проти 55 Вт у 1235U), що може забезпечити довшу автономність у легких задачах.

Чи підходить i5 1135G7 для роботи з відео?

Так, але i5 1235U справляється краще: у тесті Photo processing він обробляє 54.1 зображення/сек проти 46.9 у 1135G7. Для монтажу 4K-відео обидва процесори будуть обмежені, але 1235U дасть більше запасу.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Обидва чудово підходять для офісу, але i5 1235U забезпечує швидшу роботу з PDF (128.9 проти 149.6 Mpixels/sec) та текстовими документами (206.3 проти 149.6 сторінок/сек), що робить його кращим вибором для інтенсивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.