Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та Intel Core i5 13400F — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. Якщо ви обираєте між ноутбуком і стаціонарним комп'ютером, важливо зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання обох моделей.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно перевершує i5 1135G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 5048) та однопотоковою (Geekbench 6: 2409 проти 1783). Він також має вищий загальний рейтинг (57 проти 46). Однак i5 1135G7 виграє в енергоефективності (100 балів) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео, обирайте 13400F. Для мобільності та базових завдань — 1135G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15911 балів проти 5048 у 1135G7.
  • Однопотокова продуктивність: 13400F перевершує 1135G7 у Geekbench 6 (одноядерний) на 35% (2409 проти 1783).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 1135G7 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у 13400F).
  • Інтегрована графіка: 1135G7 має вбудовану графіку Intel Iris Xe, тоді як 13400F не має інтегрованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: 1135G7 вийшов у 2020 році, а 13400F — у 2023, що пояснює кращу архітектуру та продуктивність новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 1744
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 15911

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 11321

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 3644
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 25179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1135G7 i5-13400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 148 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1135G7 чи i5 13400F?

Intel Core i5 13400F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Для ігор на високих налаштуваннях обирайте 13400F, але врахуйте, що він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати i5 1135G7 для роботи з відео?

Так, i5 1135G7 впорається з базовим монтажем відео завдяки інтегрованій графіці, але для складних проєктів краще підійде 13400F, який має втричі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але 1135G7 споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна встановити i5 13400F у ноутбук?

Ні, i5 13400F — настільний процесор із сокетом LGA 1700. Він призначений для стаціонарних ПК, тоді як 1135G7 — мобільний чип для ноутбуків.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 13400F значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 5048). Він впорається з одночасним запуском важких програм та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.