Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i5 7200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та Intel Core i5 7200U — два популярних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Tiger Lake (2020 рік), другий — на Kaby Lake (2016 рік). Обидва призначені для тонких ноутбуків, але 1135G7 пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішому техпроцесу та покращеній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність в іграх і робочих завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 1135G7 значно випереджає i5 7200U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,5 раза (5048 проти 2050), а одноядерний — на 68% (1344 проти 799). Geekbench 6 також демонструє перевагу 1135G7: 4930 проти 2080 балів у багатоядерному тесті. Інтегрована графіка Tiger Lake (Iris Xe) забезпечує кращу ігрову продуктивність та підтримку сучасних кодеків. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання або легких ігор, 1135G7 — однозначно кращий вибір. 7200U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1135G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i5 7200U — 2 ядра та 4 потоки, що дає 1135G7 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 1135G7 (5048 балів) майже в 2,5 раза вищий за 7200U (2050 балів), що свідчить про набагато кращу продуктивність у ресурсомістких додатках.
  • Інтегрована графіка Intel Iris Xe в 1135G7 забезпечує вищу продуктивність в іграх та відео, ніж графіка HD Graphics 620 у 7200U: у тесті Background blur 25 проти 11,9 зображень/с.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 1135G7 досягає кращої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки 10-нм техпроцесу проти 14-нм у 7200U.
  • У тесті File compression 1135G7 показує 415,2 MB/с проти 169,2 MB/с у 7200U, що робить його значно швидшим при роботі з архівами та великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 169.2 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 13.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 62.4 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 101.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 24.2 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 10.2 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 1.1 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 45.1 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 270 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 30 серпня 2016
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Kaby Lake
Номер моделі i5-1135G7 i5-7200U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU HD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 3МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel HD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт Intel Core i5 7200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1135G7 чи i5 7200U?

Intel Core i5 1135G7 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як 7200U з HD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

У 2024 році ноутбуки з i5 7200U можна розглядати лише для базових завдань: серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для більш вимогливих програм або ігор краще обрати модель з i5 1135G7 або новішим процесором.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i5 1135G7 та i5 7200U?

Intel Core i5 1135G7 випереджає i5 7200U приблизно на 60-70% в одноядерних тестах та в 2-2,5 раза в багатоядерних. У реальних завданнях це означає швидше завантаження програм, кращу багатозадачність та плавнішу роботу.

Який процесор енергоефективніший: 1135G7 чи 7200U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1135G7 використовує енергію ефективніше завдяки 10-нм техпроцесу. Він забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні тепловиділення, що робить його більш сучасним варіантом.

Чи підтримують ці процесори сучасні кодеки та відео 4K?

Intel Core i5 1135G7 підтримує апаратне декодування HEVC, VP9 та AV1, що дозволяє комфортно дивитися відео 4K. i5 7200U має обмежену підтримку кодеків, тому 4K-контент може викликати навантаження на процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.