Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та Intel Core i7 10875H — два представники різних лінійок процесорів Intel, які часто порівнюють при виборі ноутбука. Перший належить до серії Tiger Lake і орієнтований на тонкі та легкі пристрої з акцентом на енергоефективність. Другий — потужний мобільний чип Comet Lake-H для ігрових і робочих станцій, який пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H випереджає Core i5 1135G7 у багатопотоковій продуктивності завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає йому значну перевагу у відеомонтажі, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завданнях. Однак Core i5 1135G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах, як-от Cinebench R23 (1344 проти 1241), і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви готові миритися з більшим енергоспоживанням, обирайте i7 10875H. Для повсякденних завдань, роботи з документами та легкого контенту цілком вистачить i5 1135G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 10875H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 1135G7 — 4 ядра і 8 потоків, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 10875H набирає 8889 балів проти 5048 у i5 1135G7, що на 76% більше.
  • Енергоефективність: i5 1135G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з i7 10875H (TDP 45 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1135G7 оснащений графікою Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, ніж UHD Graphics у i7 10875H.
  • Однопотокова продуктивність: у тестах Passmark одноядерний результат i5 1135G7 (2679) майже не поступається i7 10875H (2727), а в Cinebench R23 навіть вищий (1344 проти 1241).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 25 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1135G7 i7-10875H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10875H краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності. Однак i5 1135G7 з графікою Iris Xe може впоратися з легкими іграми та старими проєктами без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати i5 1135G7 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в 1080p i5 1135G7 цілком достатньо, але для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати i7 10875H через його багатоядерну потужність (8889 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1135G7 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (12-28 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи, тоді як i7 10875H споживає більше енергії (45 Вт).

Чи можна порівнювати ці процесори за однопотоковою продуктивністю?

Так, у більшості тестів i5 1135G7 показує результати, близькі до i7 10875H, а в Cinebench R23 навіть випереджає його (1344 проти 1241). Для повсякденних завдань, як-от вебсерфінг або офісні програми, різниця мінімальна.

Для яких завдань краще підходить i7 10875H?

Intel Core i7 10875H створений для ресурсомістких завдань: відеомонтаж, 3D-моделювання, програмування, віртуалізація та ігри. Його 8 ядер і високі бали в багатоядерних тестах (наприклад, 14861 у Passmark) роблять його чудовим вибором для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.