Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та Intel Core i7 11370H — це два популярні мобільні процесори з лінійки Intel Tiger Lake, які часто зустрічаються в ультрабуках та ігрових ноутбуках. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем і рівнем TDP. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H випереджає Core i5 1135G7 за більшістю показників: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1518 проти 1344, багатоядерний 5712 проти 5048), Geekbench 6 (багатоядерний 6032 проти 4930) та Passmark. Він також швидше обробляє файли (720.8 MB/s проти 415.2 MB/s) і сторінки HTML (136.5 pages/s проти 92.1). Однак Core i5 1135G7 демонструє однакову енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для пристроїв з пасивним охолодженням або обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у завданнях, як-от компіляція або рендеринг, обирайте i7 11370H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11370H має вищу однопотокову продуктивність (54 бали проти 50), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 11370H на 13% вищий (5712 проти 5048), що забезпечує швидшу роботу з відеомонтажем та 3D-моделюванням.
  • Core i7 11370H значно швидше стискає файли: 720.8 MB/s проти 415.2 MB/s у i5 1135G7, що важливо для архівування великих даних.
  • У тесті HTML 5 Browser i7 11370H обробляє 136.5 сторінок/с, тоді як i5 1135G7 — лише 92.1 сторінки/с, що вказує на кращу продуктивність у веб-завданнях.
  • Core i5 1135G7 має однакову з i7 11370H енергоефективність (100 балів), але нижчий TDP (12-28W проти 35W), тому він краще підходить для тонких ультрабуків без активного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 36.4 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 22.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 128.4 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 747 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-1135G7 i7-11370H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics 96

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 30-33x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 28-35 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1135G7 чи i7 11370H?

Intel Core i7 11370H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (54 бали) та частоті. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Core i7 11370H порівняно з i5 1135G7?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i7 11370H дає до 20% приросту в багатоядерних завданнях. Для офісних завдань та перегляду відео i5 1135G7 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i5 1135G7 має нижчий TDP (12-28W), тому він менше нагрівається і споживає менше енергії в легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 1135G7 для ігор без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Iris Xe (96 EU) він може запускати старі ігри та кіберспортивні дисципліни на низьких налаштуваннях. Однак для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще вибрати для ноутбука з пасивним охолодженням?

Intel Core i5 1135G7 краще підходить для пасивного охолодження через нижчий TDP. Він менше нагрівається і може працювати без вентилятора в тонких ультрабуках, тоді як i7 11370H потребує активного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.