Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та Intel Core i7 13705H — два представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — потужний чіп 2023 року для продуктивних лептопів. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно перевершує Core i5 1135G7 у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 багатоядерний у 3.7 раза вищий. В одноядерних тестах перевага також на боці i7 — приблизно 40%. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або важких додатків, обирайте i7 13705H. Для офісних завдань та перегляду відео i5 1135G7 залишається енергоефективним і достатнім варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13705H набирає 18765 балів у Cinebench R23 проти 5048 у i5 1135G7 — різниця майже в 4 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 2517 у i7 проти 1783 у i5, тобто i7 швидше на 41%.
  • Інтегрована графіка: у i7 13705H показник 33.0 проти 21.0 у i5, що дає кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Дата виходу: i5 1135G7 вийшов у вересні 2020 року, а i7 13705H — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, що свідчить про високий рівень енергоощадності в обох моделях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1344 1874
Cinebench R23 (багатоядерний) 5048 18765

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1783 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 4930 12585

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2679 3404
Passmark CPU (багатоядерний) 9749 23129

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1135G7 i7-13705H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1135G7 чи i7 13705H?

Intel Core i7 13705H забезпечує вищу одноядерну та графічну продуктивність, тому він краще підходить для ігор. i5 1135G7 може впоратися зі старими або нетребувальними іграми, але в сучасних проєктах поступатиметься.

Чи варто купувати i5 1135G7 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i5 1135G7 все ще актуальний. Однак для роботи з важкими додатками або сучасними іграми краще розглянути новіші моделі.

Наскільки i7 13705H швидший у багатопотокових завданнях?

За даними Cinebench R23, i7 13705H майже в 3.7 раза швидший за i5 1135G7 у багатоядерному режимі, що робить його значно продуктивнішим для рендерингу та компіляції.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва мають максимальний бал 100.0 за енергоефективністю, що означає оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання для своїх класів.

Який процесор обрати для ноутбука у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові до вищого енергоспоживання, обирайте i7 13705H. Для тривалої автономності та легких завдань підійде i5 1135G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.