Intel Core i5 1135G7 vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1135G7 та Intel Core i7 8700K — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип 2020 року з акцентом на енергоефективність, другий — легендарний настільний CPU 2017 року, відомий своєю багатопотоковою потужністю. Якщо ви обираєте між сучасним ультрабуком і продуктивним десктопом, це порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1135G7 Intel Core i5 1135G7 46
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно випереджає i5 1135G7 у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий — 8839 проти 5048. Він також швидше працює з архівацією, компіляцією коду та рендерингом. Однак i5 1135G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1344 проти 1210) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями краще обрати i7-8700K, а для мобільного офісного або медіа-пристрою — i5-1135G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8700K майже вдвічі потужніший завдяки 6 ядрам і 12 потокам (8839 vs 5048 у Cinebench R23).
  • Однопотокова швидкість: i5-1135G7 випереджає i7-8700K у Cinebench R23 (1344 vs 1210) завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: i5-1135G7 розрахований на мобільні пристрої з TDP 15 Вт, тоді як i7-8700K споживає до 95 Вт, що робить перший значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: i5-1135G7 має новішу графіку Iris Xe, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх порівняно з UHD 630 у i7-8700K.
  • Рік випуску та платформа: i5-1135G7 (2020, Socket BGA-1526) орієнтований на ноутбуки, а i7-8700K (2017, LGA1151) — на настільні ПК з можливістю розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 415.2 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 31.2 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 92.1 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 149.6 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 38 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 6.1 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.5 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 19.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 5.6 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 106.1 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 595 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1135G7 i7-8700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-24x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1135G7 Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-1135G7 чи i7-8700K?

Для ігор на стаціонарному ПК краще i7-8700K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості розгону. Однак i5-1135G7 з інтегрованою графікою Iris Xe може запускати легкі ігри на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Чи підходить i5-1135G7 для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати i7-8700K. У тестах PDF Renderer i7-8700K показує 210.4 Mpixels/sec проти 149.6 у i5-1135G7, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

i5-1135G7 значно енергоефективніший завдяки архітектурі Tiger Lake і TDP 15 Вт. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як i7-8700K споживає до 95 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i5-1135G7 і десктопний i7-8700K?

Так, але важливо враховувати призначення: i5-1135G7 створений для ультрабуків, а i7-8700K — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від того, чи потрібна вам мобільність або максимальна продуктивність.

Який процесор краще для компіляції коду?

i7-8700K значно швидше компілює код: 52.2 Klines/sec у Clang compilation проти 31.2 Klines/sec у i5-1135G7. Для розробників, які працюють з великими проектами, i7-8700K буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.