Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 3 3100 — два популярні процесори для бюджетних і середніх збірок. Перший вийшов у 2021 році, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3100 (2020 рік) пропонує 4 ядра та 8 потоків. Обидва підтримують сучасні платформи, але i5 11400 значно випереджає конкурента в бенчмарках завдяки більшій кількості потоків і вищим частотам. Розберімося, який CPU краще впорається з іграми, роботою та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 — очевидний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 9623 бали проти 5423 у Ryzen 3 3100. У Geekbench 6 одноядерний результат також вищий (2153 проти 1522). Якщо вам потрібен процесор для ігор, стрімінгу чи роботи з відео, i5 11400 забезпечить кращу швидкодію. Ryzen 3 3100 може бути цікавим для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення, але він помітно поступається в усіх сценаріях, крім стиснення файлів, де AMD трохи випереджає (587.2 MB/sec проти 557 MB/sec).

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 11400 (9623) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 3100 (5423), що свідчить про значно кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Одноядерна швидкість у Geekbench 6: Intel набирає 2153 бали, AMD — 1522, тому i5 11400 швидше в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 11400 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Ryzen 3 3100 трохи швидше стискає файли (587.2 MB/sec проти 557 MB/sec), але в усіх інших тестах (компіляція, рендеринг, обробка фото) лідирує Intel Core i5 11400.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 5423

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 5607

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 11400 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3025 проти 2420) і більшій кількості потоків. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатозадачних сценаріях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 може бути варіантом для дуже обмеженого бюджету, але він помітно поступається Intel Core i5 11400 за продуктивністю. Якщо є можливість, краще обрати i5 11400 або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 3 3100?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 11400 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для більшості завдань.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core i5 11400 значно швидше у відеомонтажі та рендерингу завдяки вдвічі вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (9623 проти 5423). Він також показує кращі результати в тестах Ray tracing (13.8 Mpixels/sec проти 8.06).

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400 без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core i5 11400 має інтегровану графіку (рейтинг 27 балів), що дозволяє працювати з офісними додатками та відео без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.