Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 3 5300G — два популярних процесори середнього сегмента, випущені навесні 2021 року. Обидві моделі пропонують інтегровану графіку та підтримку сучасних платформ, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 випереджає AMD Ryzen 3 5300G у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Intel демонструє значно вищі результати (9623 проти 8452 та 8234 проти 6189 відповідно). Однак Ryzen 3 5300G має кращу енергоефективність та трохи вищий одноядерний показник у Passmark. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх — обирайте Intel, а для економії енергії та базових завдань підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 9623 бали проти 8452 у AMD — різниця близько 14% на користь Intel.
  • Geekbench 6 (багатоядерний) показує 8234 бали у Intel проти 6189 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у складних обчисленнях.
  • AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (621.8 MB/sec проти 557 MB/sec), що може бути важливим для архівації.
  • Intel Core i5 11400 має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності (19 проти 15), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 8452

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 6189

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i5 11400 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, які використовують багато ядер. Однак AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300G замість Intel Core i5 11400?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви віддаєте перевагу енергоефективності. Ryzen 3 5300G споживає менше енергії та має хорошу одноядерну продуктивність, але поступається Intel у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 3 5300G оснащений графікою Radeon Vega, яка зазвичай показує кращі результати в іграх та мультимедіа порівняно з Intel UHD Graphics 730 у Core i5 11400.

Який процесор швидше працює з архівацією файлів?

AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel у тесті стиснення файлів з результатом 621.8 MB/sec проти 557 MB/sec, що робить його кращим вибором для роботи з архівами.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції коду?

Intel Core i5 11400 значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. У тестах Clang compilation та PDF Renderer він показує вищі результати, тому краще підходить для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.