Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори, які належать до різних сегментів та поколінь. Перший — це потужний десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, тоді як другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9623 проти 4445) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2153 проти 1184). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 3 7320U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-11400. Для мобільного використання з акцентом на економію енергії — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9623 проти 4445), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5-11400 випереджає Ryzen 3 7320U в Geekbench 6 (2153 проти 1184) та Passmark (3025 проти 2373), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-11400 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (27 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Сценарій використання: i5-11400 орієнтований на десктопи та вимогливі завдання (рендеринг, компіляція), тоді як Ryzen 3 7320U — на мобільні пристрої з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 11400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2153 проти 1184) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 7320U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i5 11400, який має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9623 проти 4445).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати десктопний i5-11400 з мобільним Ryzen 3 7320U?

Так, але це порівняння різних класів: i5-11400 — потужний десктопний процесор, а Ryzen 3 7320U — енергоефективний мобільний чип. Перший підходить для стаціонарних ПК, другий — для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 11400 значно швидший у компіляції коду (Clang: 62.8 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.