Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори, що належать до різних сегментів: перший — потужний настільний чип для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків. Попри те, що обидва мають 6 ядер, їхня продуктивність у багатопотокових завданнях суттєво відрізняється. Розгляньмо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9623 проти 5089) та швидкості рендерингу, компіляції й обробки фото. Ryzen 3 7330U, у свою чергу, демонструє трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1390 проти 1343) і пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор на ПК — обирайте i5-11400. Для повсякденних завдань, роботи в браузері та офісних програм на ноутбуці достатньо Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400 майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 7330U (Cinebench R23: 9623 проти 5089, Geekbench 6: 8234 проти 4826).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 3 7330U трохи випереджає суперника в Cinebench R23 (1390 проти 1343), але поступається в Geekbench 6 (1708 проти 2153).
  • Швидкість компіляції та рендерингу: i5-11400 майже вдвічі швидше компілює код (62.8 Klines/sec проти 31.8 Klines/sec) і рендерить PDF (274.2 Mpixels/sec проти 135.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5-11400 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-11400 має трохи кращу вбудовану графіку (рейтинг 27 проти 24), що дає невелику перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 11400 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7330U підійде для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде Intel Core i5 11400 — він значно швидше обробляє зображення (71.1 images/sec проти 36.3) та рендерить. Ryzen 3 7330U впорається з легкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 7330U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i5 11400 — 65 Вт. Ryzen значно економніший.

Чи підійде Intel Core i5 11400 для сучасних ігор?

Так, i5-11400 забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою. Вбудована графіка дозволяє грати в нетребувальні проекти.

Який процесор кращий для офісних завдань та браузингу?

Обидва добре справляються з офісними програмами та веб-серфінгом. Ryzen 3 7330U трохи швидший у Cinebench R23 одноядерному, але різниця непомітна в повсякденному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.