Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити покупців бюджетних і ігрових збірок. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2024-го. Вони мають різну архітектуру, кількість ядер і рівень інтегрованої графіки, тому їх порівняння допоможе визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням — від роботи з документами до сучасних ігор.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i5 11400 за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1601 проти 1343) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для офісних завдань і нетребувальних ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel i5 11400 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (8234 проти 7702) і краще справляється з рендерингом PDF та трасуванням променів. Якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка та свіжіша архітектура — обирайте Ryzen 3 8300G. Для завдань, що потребують багатоядерної обробки, старіший Intel залишається конкурентним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищу одноядерну продуктивність: 1601 бал у Cinebench R23 проти 1343 у Intel Core i5 11400.
  • Intel Core i5 11400 перевершує Ryzen 3 8300G у багатоядерному тесті Geekbench 6: 8234 проти 7702.
  • Ryzen 3 8300G значно швидше стискає файли (915.3 MB/s) порівняно з i5 11400 (557 MB/s), що важливо для архівації.
  • Intel Core i5 11400 краще справляється з рендерингом PDF (274.2 Mpixels/s) та трасуванням променів (13.8 Mpixels/s), ніж Ryzen 3 8300G (153.2 та 9.24 відповідно).
  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 27), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 3 8300G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 27), тому він краще впорається з іграми на вбудованому відеоядрі, ніж Intel Core i5 11400.

Чи варто переплачувати за новіший AMD Ryzen 3 8300G?

Так, якщо вам потрібна вища одноядерна продуктивність і енергоефективність. Ryzen 3 8300G також має свіжішу архітектуру 2024 року, що забезпечує кращу підтримку сучасного ПЗ.

Який процесор краще для рендерингу та багатозадачності?

Intel Core i5 11400 показує вищі результати в багатоядерному Geekbench 6 (8234) і швидше рендерить PDF та трасування променів, тому він кращий для професійних завдань.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Обидва підходять для стрімінгу, але Intel Core i5 11400 має перевагу в багатоядерних тестах, що може допомогти при одночасному записі та обробці відео.

Який CPU споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 3 8300G виконаний на новішому техпроцесі, що може дати невелику перевагу в автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.