Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори, які належать до різних поколінь, але обидва орієнтовані на продуктивні збірки. Core i5 11400 вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як Ryzen 5 1600 дебютував у 2017 році на Zen. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі пропонують 6 ядер і 12 потоків, проте частоти, кеш та енергоспоживання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та практичну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (55 проти 32 балів), що критично для ігор та більшості повсякденних завдань. У багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг або компіляція, i5-11400 також має перевагу завдяки вищим частотам (до 4.4 ГГц) та сучаснішій архітектурі. Ryzen 5 1600 програє за всіма ключовими бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний 900 проти 1343), Geekbench 6 (одноядерний 1118 проти 2153). Однак Ryzen може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках — обирайте Intel Core i5 11400.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400 має вищу однопотокову продуктивність (55 балів) порівняно з Ryzen 5 1600 (32 бали), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i5-11400 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 9623 проти 6230 у Ryzen 5 1600, що означає швидший рендеринг та компіляцію.
  • Ryzen 5 1600 значно старший (2017 рік) і не підтримує сучасні технології, як-от PCIe 4.0, що обмежує можливості апгрейду.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5-11400 має вищий TDP (65 Вт), що потребує кращого охолодження для стабільної роботи.
  • Інтегрована графіка у i5-11400 (27 балів) дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 (19 балів) потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 6230

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 4965

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 11400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (55 проти 32 балів). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів і програє за продуктивністю новішим моделям. Його можна розглядати лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старого ПК, але для сучасних завдань краще обрати i5-11400.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11400 має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 19), що дозволяє працювати з офісними додатками та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.

Чи підтримує Intel Core i5 11400 PCIe 4.0?

Так, Intel Core i5 11400 підтримує PCIe 4.0, що дає змогу використовувати швидкі SSD та відеокарти. AMD Ryzen 5 1600 обмежений PCIe 3.0.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 11400 швидше виконує багатопотокові завдання: Cinebench R23 багатоядерний 9623 проти 6230 у Ryzen 5 1600. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.