Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 5 3600 — два популярних шестиядерних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. i5-11400 вийшов у 2021 році та пропонує вищу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3600, випущений у 2019-му, славиться енергоефективністю та сумісністю з платами AM4. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності за бенчмарками, частотами та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 випереджає Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2153 проти 1662) та в більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 (9623 проти 9501 багатоядерний). Однак Ryzen 5 3600 демонструє кращі результати в архівації (660.6 MB/s проти 557 MB/s) та має дещо вищий Passmark багатоядерний (17748 проти 17009). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних завданнях — обирайте i5-11400. Для бюджетної збірки з можливістю апгрейду на платформі AM4 — Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2153 проти 1662 у Ryzen 5 3600.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-11400 набирає 9623, що на 1.3% більше, ніж 9501 у Ryzen 5 3600.
  • Ryzen 5 3600 випереджає в архівації файлів: 660.6 MB/s проти 557 MB/s у i5-11400.
  • Intel Core i5 11400 швидше обробляє HTML5 сторінки (172.3 pages/s) порівняно з Ryzen 5 3600 (146 pages/s).
  • Ryzen 5 3600 має кращий Passmark багатоядерний (17748) проти i5-11400 (17009), але поступається в одноядерному (2567 проти 3025).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 9501

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 7249

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i5 11400 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Ryzen 5 3600 трохи відстає, але все ще добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ви маєте материнську плату AM4 і хочете заощадити. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але поступається i5-11400 в одноядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). В реальних умовах Ryzen 5 3600 споживає трохи менше завдяки 7-нм техпроцесу, але різниця незначна.

Чи підходить Intel Core i5 11400 для робочих завдань?

Так, i5-11400 добре справляється з компіляцією коду (62.8 Klines/s), обробкою фото (71.1 images/s) та PDF (274.2 Mpixels/s), що робить його універсальним вибором для роботи та ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11400 має вбудовану графіку UHD 730, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.