Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 5 7520U — два популярні процесори для різних сценаріїв використання. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2022 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за продуктивністю: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (9623 проти 5149), а в Geekbench 6 — удвічі (8234 проти 4219). Однак Ryzen 5 7520U виграє за енергоефективністю та свіжістю архітектури (2022 рік), що робить його кращим вибором для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-11400. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — 4 ядра та 8 потоків, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-11400 (9623) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 7520U (5149), що свідчить про значно кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність i5-11400 також вища: Geekbench 6 (2153 проти 1270) та Passmark (3025 проти 2472), що впливає на швидкість в іграх та повсякденних програмах.
  • AMD Ryzen 5 7520U новіший (2022 рік проти 2021) і орієнтований на мобільні пристрої, тому має кращу енергоефективність та нижче тепловиділення.
  • У тестах обробки зображень та PDF i5-11400 демонструє вдвічі вищі показники (наприклад, Photo processing: 71.1 проти 38.3 images/sec), що робить його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 5149

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 4219

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 11400 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3025 проти 2472) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 7520U підійде для легких ігор на ноутбуці.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще Intel i5-11400, оскільки його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23 9623 проти 5149). Ryzen 5 7520U підійде для простих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i5 11400 для сучасних ігор?

Так, i5-11400 забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор завдяки високим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2153) та 6 ядрам.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються, але Ryzen 5 7520U забезпечує кращу автономність у ноутбуках, тоді як i5-11400 швидше обробляє складні документи та багато вкладок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.