Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11400 та AMD Ryzen 5 7535U — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Rocket Lake, другий — мобільний чип на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt Refresh) 2023 року. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i5-11400 і AMD Ryzen 5 7535U показують дуже близькі результати в бенчмарках: загальний рейтинг однаковий (50 балів), а різниця в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності мінімальна. Ryzen 5 7535U трохи швидший у Cinebench R23 (одноядерний — 1498 проти 1343, багатоядерний — 9771 проти 9623) і значно кращий у стисненні файлів (771.7 MB/s проти 557 MB/s). Водночас i5-11400 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний — 2153 проти 1982) та компіляції Clang. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 7535U новіший і призначений для ноутбуків, тоді як i5-11400 — для настільних ПК. Вибір залежить від платформи: для мобільного використання краще Ryzen, для стаціонарного — Intel.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Intel Core i5-11400 вийшов у березні 2021 року, а AMD Ryzen 5 7535U — у січні 2023 року, що робить Ryzen свіжішим рішенням.
  • Платформа: i5-11400 призначений для настільних ПК (сокет LGA1200), тоді як Ryzen 5 7535U — мобільний процесор для ноутбуків.
  • Продуктивність у стисненні файлів: Ryzen 5 7535U значно швидший — 771.7 MB/s проти 557 MB/s у Intel.
  • Geekbench 6 (одноядерний): Intel Core i5-11400 випереджає з результатом 2153 проти 1982 у AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має трохи кращий показник (28 балів проти 27), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Intel Core i5-11400 трохи сильніший в Geekbench 6, але Ryzen 5 7535U показує вищі результати в Cinebench R23. Для ігор важливіша відеокарта, тому вибір залежить від платформи.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7535U замість Intel Core i5-11400?

Якщо вам потрібен ноутбук — так, Ryzen 5 7535U створений для мобільних пристроїв. Для настільного ПК краще обрати i5-11400, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність в деяких тестах і підходить для апгрейду системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7535U використовує архітектуру Zen 3+, яка в мобільному сегменті зазвичай споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5-11400 випереджає в обробці PDF (274.2 Mpixels/s проти 223.8) та фото (71.1 images/s проти 68.9). Ryzen 5 7535U кращий у стисненні файлів. Для відеомонтажу обидва підходять, але різниця незначна.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати, що Intel Core i5-11400 розрахований на стаціонарні ПК з вищим TDP, а Ryzen 5 7535U — на ноутбуки з обмеженим охолодженням. У бенчмарках вони показують близькі результати, але в реальних умовах продуктивність може відрізнятися через теплові обмеження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.