Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2024-му на Zen 4 з технологією 3D V-Cache. Попри однакову кількість ядер, їхні можливості суттєво різняться: Ryzen пропонує вищі частоти, більший кеш і помітно кращі результати в бенчмарках, тоді як i5 залишається доступнішим рішенням для базових завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core i5 11400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 24%, багатопотокова — на 42%, а інтегрована графіка потужніша на 37%. У реальних задачах, як-от компіляція коду чи рендеринг, Ryzen демонструє від 40% до 157% приросту швидкості. Якщо ваш бюджет дозволяє, 7600X3D стане кращим вибором для ігор та роботи з важким контентом. i5 11400 — гідний варіант для офісних завдань і легких ігор, особливо якщо ви шукаєте економію.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 5 7600X3D набирає 1702 бали в одноядерному тесті та 13469 у багатоядерному, тоді як i5 11400 — 1343 та 9623 відповідно. Це дає перевагу в 27% та 40%.
  • Робота з файлами: стиснення даних на Ryzen відбувається зі швидкістю 1430 MB/s проти 557 MB/s у Intel — різниця в 2,6 раза.
  • Інтегрована графіка: AMD лідирує з показником 37 балів проти 27, що означає кращу підтримку мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу та платформа: i5 11400 (2021) базується на застарілому сокеті LGA1200, тоді як 7600X3D (2024) використовує сучасний AM5, що забезпечує кращу апгрейд-сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 13469

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 12393

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує значно більше FPS у сучасних іграх. Intel Core i5 11400 підійде для менш вимогливих проєктів або бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2024 році?

Так, якщо ви обмежені в бюджеті та не потребуєте максимальної продуктивності. Для офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор його все ще достатньо, але для майбутнього краще дивитися на сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7600X3D демонструє кращу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим у довгостроковій перспективі.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно швидший у рендерингу та компіляції завдяки вищим багатоядерним показникам (на 40-50%). Intel i5 11400 впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим у складних проєктах.

Чи можна використовувати інтегровану графіку для ігор?

Так, але лише для легких ігор або інди-проєктів. AMD Ryzen 5 7600X3D має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 27), тому забезпечить вищу частоту кадрів у простих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.