Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2024-му на Zen 4. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидві моделі пропонують 6 ядер і 12 потоків. Який з них забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках та повсякденних завданнях? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 11400 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 18%, багатопотокова — на 37% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця становить 19% в одноядерному та 14% у багатоядерному тестах. Ryzen також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Якщо ви обираєте процесор для ігор або ресурсоємних завдань, AMD Ryzen 5 8400F є більш сучасним і продуктивним варіантом. Однак Intel Core i5 11400 залишається гідним бюджетним рішенням, особливо якщо знайти його за вигідною ціною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищий загальний рейтинг (57 проти 50) та переважає в однопотоковій (65 vs 55) і багатопотоковій продуктивності (26 vs 19).
  • У бенчмарках Ryzen 5 8400F лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2541 проти 2153, багатоядерний — 12058 проти 8234; Cinebench R23 одноядерний — 1601 проти 1343.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 8400F більш ніж удвічі вища (1320 MB/s проти 557 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • У завданнях рендерингу та обробки зображень AMD також попереду: Ray tracing — 18.3 Mpixels/s проти 13.8, Background blur — 60.5 images/s проти 41.8.
  • Intel Core i5 11400 вийшов у березні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — у травні 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 18% за Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для точного порівняння варто враховувати відеокарту та конкретні ігрові тести.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений або є можливість придбати його зі знижкою. Для базових завдань та ігор на середніх налаштуваннях він все ще актуальний, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та материнської плати.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 11400 має інтегровану графіку UHD Graphics 730, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, наприклад, рендерингу чи компіляції?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція Clang на 35% швидша, а рендеринг Ray tracing на 33%. Для професійної роботи він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.