Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 5 8500G — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити покупців бюджетних і середніх збірок. Перший вийшов у 2021 році та зарекомендував себе як надійний шестиядерник, тоді як другий представляє гібридну архітектуру AMD 2024 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel Core i5 11400 за більшістю показників: він на 33% швидший в одноядерному Cinebench R23, на 20% — у багатоядерному, а також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Крім того, Ryzen 5 8500G має значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для збірок без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i5 11400 залишається гідним варіантом для офісних завдань і невибагливих ігор, особливо якщо ви знайдете його за привабливою ціною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 1794 проти 1343, Geekbench 6 — 2716 проти 2153.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 8500G також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 11520 проти 9623, Passmark — 21762 проти 17009.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8500G має вищий рейтинг (36 проти 27), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8500G вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5 11400 — у 2021, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • У тестах обробки файлів Ryzen 5 8500G більш ніж удвічі швидший: 1240 MB/sec проти 557 MB/sec, що важливо для роботи з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 11520

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 11084

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він досі справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом і невибагливими іграми, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак Ryzen 5 8500G використовує новіший техпроцес, що може дати невелику перевагу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (11520 проти 9623 у Cinebench R23) він швидше справляється з рендерингом і компіляцією коду.

Який процесор обрати для збірки без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8500G — кращий вибір завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 36 проти 27). Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях і працювати з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.