Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 5 8600G — два процесори середнього класу, які вийшли з різницею майже в три роки. i5 11400 (2021) був популярним вибором для ігрових ПК завдяки вдалому співвідношенню ціни та продуктивності. Ryzen 5 8600G (2024) — це сучасний гібридний чип із потужною інтегрованою графікою, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 11400 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 29%, багатопотокова — на 42%, а інтегрована графіка — на 44%. У реальних завданнях, таких як компіляція коду чи обробка фото, Ryzen 5 8600G демонструє приріст до 35-50%. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор без дискретної відеокарти або для продуктивної роботи, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір. Intel Core i5 11400 залишається непоганим бюджетним варіантом для старих збірок, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2727 проти 2153), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8600G на 50% вища (Cinebench R23: 13628 проти 9623), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G на 44% потужніша (score 39 проти 27), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8600G швидше обробляє файли (1270 MB/s проти 557 MB/s) і компілює код (85.2 Klines/s проти 62.8 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Intel Core i5 11400 вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 5 8600G — у 2024, що означає новішу архітектуру, підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 760M). Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics 730 у i5 11400 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2024 році?

Тільки якщо ви збираєте бюджетний ПК на старій платформі (LGA 1200) або знайшли його за дуже низькою ціною. В іншому випадку Ryzen 5 8600G пропонує кращу продуктивність, новіші технології та інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G виконаний на новішому 4-нм техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях він споживає менше енергії при вищій швидкості.

Чи підтримує Ryzen 5 8600G DDR4 пам'ять?

Ні, Ryzen 5 8600G підтримує лише DDR5, що вимагає відповідної материнської плати (AM5). Intel Core i5 11400 працює з DDR4, що робить його дешевшим у збірці, але менш перспективним.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж чи програмування?

AMD Ryzen 5 8600G забезпечує до 50% вищу багатопотокову продуктивність, що дає суттєвий приріст у компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Для інтенсивних робочих навантажень він є однозначним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.