Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два популярні процесори 2021 року, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший — потужний десктопний камінь із 6 ядрами та 12 потоками, другий — мобільний чип із акцентом на енергоефективність. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9623 проти 7140, Geekbench 6 багатоядерний — 8234 проти 6282. Однак Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у стисненні файлів (584.6 проти 557 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Intel. Для автономного ноутбука з тривалим часом роботи краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9623 проти 7140 у Ryzen 5 Pro 5650U.
  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U швидше стискає файли (584.6 MB/s) порівняно з Intel (557 MB/s), що корисно при роботі з архівами.
  • Intel виграє в одноядерній продуктивності за Geekbench 6 (2153 проти 1824), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • AMD має перевагу в енергоефективності: при однаковому рейтингу 100 балів, Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
  • У рендерингу PDF та HTML Intel значно потужніший: 274.2 проти 182.7 Mpixels/sec та 172.3 проти 104.4 pages/sec відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 7140

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 6282

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i5 11400 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2153 проти 1824) та потужнішій багатопотоковій обробці, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для ноутбука?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U створений для мобільних пристроїв. Він має високу енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність, і достатню продуктивність для офісних завдань та мультимедіа.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку: Intel набирає 27 балів, AMD — 25. Для ігор або роботи з графікою рекомендується дискретна відеокарта.

Що таке TDP і як воно впливає на вибір?

TDP (тепловиділення) вказує на енергоспоживання та нагрів. Intel Core i5 11400 має вищий TDP (65 Вт), що потребує кращого охолодження, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (15 Вт) ідеальний для тонких ноутбуків.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i5 11400 кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9623 проти 7140), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.