Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів. i5-11400 — це потужний настільний чип для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 7 3700U — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Наше порівняння допоможе вам зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U в усіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, обробка графіки, компіляція коду. Завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі Rocket Lake, i5-11400 є кращим вибором для ігор, робочих станцій та ресурсоємних завдань. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, а для мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11400 має значно вищі показники в одноядерних та багатоядерних тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат i5-11400 (9623) майже в 2.5 рази вищий, ніж у Ryzen 7 3700U (3807).
  • Архітектура та призначення: i5-11400 — настільний процесор для десктопів, тоді як Ryzen 7 3700U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні різні характеристики TDP та сфери застосування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5-11400 (65 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5-11400 має кращу інтегровану графіку (рейтинг 27 проти 16), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат i5-11400 (2153) більш ніж удвічі вищий за Ryzen 7 3700U (1059). Аналогічна перевага спостерігається у Passmark, обробці фото, PDF та трасуванні променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 11400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (55 проти 32). Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор, особливо при використанні дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена порівняно з i5-11400. Ryzen 7 3700U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати настільний Intel Core i5 11400.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива тривала автономна робота, тоді як i5-11400 споживає більше енергії (65 Вт).

Чи можна порівнювати ці процесори для апгрейду ПК?

Так, але з урахуванням різних платформ. Intel Core i5 11400 вимагає материнської плати з сокетом LGA 1200, тоді як Ryzen 7 3700U — це мобільний процесор, який не призначений для настільних ПК.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 11400 значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19 проти 7). Він швидше обробляє компіляцію коду, архівацію та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.