Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 7 3700X — два популярних процесори, які часто змагаються в середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2019 році на Zen 2. Обидва мають 6 ядер/12 потоків (i5-11400) та 8 ядер/16 потоків (Ryzen 7 3700X) відповідно. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями? Розбираємось у деталях.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищій частоті, але AMD Ryzen 7 3700X демонструє кращу багатопотокову продуктивність за рахунок 8 ядер. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидка реакція системи, обирайте i5-11400. Для рендерингу, компіляції коду або роботи з важкими мультимедіа краще підійде Ryzen 7 3700X. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими оцінками.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 3700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як i5-11400 — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400 набирає 55 балів проти 48 у Ryzen, що підтверджується вищими результатами в Passmark (3025 vs 2660) та Geekbench 6 (2153 vs 1640).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X випереджає i5-11400 у Cinebench R23 (12195 vs 9623) та Passmark (22543 vs 17009), що робить його кращим для рендерингу.
  • Інтегрована графіка: i5-11400 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 730, тоді як Ryzen 7 3700X не має інтегрованої графіки, що важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11400 вийшов у березні 2021 року, а Ryzen 7 3700X — у липні 2019 року, тому Intel пропонує новішу архітектуру та підтримку PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 12195

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 8393

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i5 11400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У більшості сучасних ігор він показує вищий FPS, особливо при роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак для ігор краще розглянути новіші моделі або i5-11400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5-11400 споживає менше під навантаженням завдяки новішому техпроцесу, хоча різниця незначна.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, Intel Core i5 11400 підтримує PCIe 4.0 на материнських платах з чипсетами B560, H570, Z590. Ryzen 7 3700X також підтримує PCIe 4.0 на платах B550 та X570.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 3700X кращий для робочих станцій завдяки 8 ядрам та вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше справляється з рендерингом, кодуванням та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.