Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 7 3800X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Core i5 11400 вийшов у 2021 році та пропонує відмінну однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 3800X, випущений у 2019, має більше ядер і потоків. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями? Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i5 11400 демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але Ryzen 7 3800X споживає більше енергії під навантаженням. Для ігор та офісних задач краще обрати i5 11400, для роботи з відео та 3D — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у Intel Core i5 11400, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 11400 демонструє кращу однопотокову продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) він набирає 2153 бали проти 1781 у Ryzen 7 3800X.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 3800X значно випереджає i5 11400: 13848 балів проти 9623.
  • Ryzen 7 3800X швидше стискає файли (702 MB/s) та компілює код (77.2 Klines/s), ніж i5 11400 (557 MB/s та 62.8 Klines/s відповідно).
  • Intel Core i5 11400 вийшов пізніше (2021 рік) та має новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 13848

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 8592

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i5 11400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він показує вищі результати в тестах Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний), що позитивно впливає на FPS у більшості ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 11400 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі. Ryzen 7 3800X потребує більше енергії під високим навантаженням.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Однак для ігор та звичайних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 3800X краще підходить для роботи з відео завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він швидше обробляє рендеринг та кодування, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (багатоядерний).

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i5 11400 має рейтинг 27, а Ryzen 7 3800X — 31. Вона підходить для базових завдань, але для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.