Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 7 4700U — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука чи ПК. Перший належить до лінійки Intel 11-го покоління (Rocket Lake) і орієнтований на настільні системи, тоді як другий — це мобільний чип AMD на архітектурі Zen 2, створений для тонких лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 перевершує AMD Ryzen 7 4700U за більшістю показників продуктивності: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 7 4700U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і краще підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з акцентом на тривалу роботу від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11400 значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U в одно- та багатоядерних тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (9623) на 30% вищий за AMD (7378).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Ryzen 7 4700U створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії та виділяє менше тепла.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11400 має кращу вбудовану графіку (бал 27 проти 22), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (557 MB/s проти 541 MB/s), компіляції Clang (62.8 Klines/s проти 41.2 Klines/s) та рендерингу PDF (274.2 Mpixels/s проти 136.9 Mpixels/s).
  • Ринкове позиціонування: i5 11400 — настільний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 4700U — мобільний чип для ультрабуків, що пояснює різницю в архітектурі та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i5 11400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (55 балів проти 44) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4700U для роботи з відео та фото?

Так, але Intel Core i5 11400 ефективніший: він обробляє 71.1 зображень/с проти 43.1 у AMD, а також швидше рендерить відео. Для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 4700U споживає менше енергії в реальних умовах, оскільки створений для ноутбуків. Intel i5 11400 потребує кращого охолодження.

Який CPU вибрати для збірки бюджетного ПК?

Intel Core i5 11400 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для настільної системи. Він значно швидший у багатозадачності та бенчмарках, ніж мобільний Ryzen 7 4700U.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4700U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з тривалим часом автономної роботи. Для максимальної продуктивності краще розглянути Intel Core i5 11400 або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.