Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного комп’ютера або ноутбука. Перший належить до настільної лінійки Intel 11-го покоління, тоді як другий створений для мобільних систем із акцентом на енергоефективність. Обидві моделі мають 6 ядер, але архітектура, теплопакет і сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 демонструє вищу однопотокову продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23 одноядерний: 1343 проти 1235, Geekbench 6 одноядерний: 2153 проти 1573), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти ядра. Водночас AMD Ryzen 7 4800U має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 9623) і значно вищу енергоефективність, що ідеально для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Intel Core i5 11400. Для мобільного пристрою з тривалим часом автономної роботи краще підійде AMD Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2153 проти 1573 у Ryzen 7 4800U, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 4800U виграє в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 9762 проти 9623, завдяки ефективнішій архітектурі Zen 2.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4800U створений для ноутбуків із TDP 15 Вт, тоді як i5 11400 споживає до 65 Вт, що робить AMD кращим для мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але Ryzen 7 4800U (Vega 8) забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної карти.
  • Швидкість обробки даних: Intel i5 11400 швидше стискає файли (557 MB/s проти 401.5 MB/s) і рендерить PDF (274.2 Mpixels/s проти 182.8 Mpixels/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 11400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3025 проти 2570). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для ноутбука?

Так, Ryzen 7 4800U створений спеціально для ноутбуків. Його низьке енергоспоживання (15 Вт) забезпечує тривалу автономність, а 8 ядер дають хорошу багатозадачність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics 730 значно слабша.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11400 для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 11400 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості рендерингу (Ray tracing 13.8 Mpixels/s). Однак для багатопотокових завдань Ryzen 7 4800U може бути ефективнішим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 4800U має 8 ядер і 8 потоків, що дає йому невелику перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний 9762). Intel i5 11400 з 6 ядрами і 12 потоками також добре справляється, але трохи поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.