Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 7 5800 — це два популярні процесори, що вийшли на початку 2021 року, але належать до різних цінових ніш. Перший — представник шостого покоління Core з 6 ядрами та 12 потоками, другий — 8-ядерний 16-потоковий чип на архітектурі Zen 3. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i5 11400 майже в усіх багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 9623, Passmark багатоядерний — 25761 проти 17009. Він також швидше стискає файли (1003.9 MB/s проти 557 MB/s) та компілює код. Водночас Intel виграє в обробці фону (41.8 images/sec проти 24.6) та має трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2153 проти 2068). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Ryzen 7 5800. Для бюджетних збірок або завдань з акцентом на одне ядро — i5 11400 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 значно потужніший — 8 ядер/16 потоків проти 6 ядер/12 потоків у Intel, що дає +46% у Cinebench R23 багатоядерному (14065 vs 9623).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11400 трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2153 vs 2068), але AMD лідирує в Passmark одноядерному (3389 vs 3025) та Cinebench R23 одноядерному (1572 vs 1343).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має кращий показник (36 балів проти 27), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення та компіляції: AMD значно швидше стискає файли (1003.9 MB/s проти 557 MB/s) та компілює код (76.6 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec).
  • Обробка зображень: Intel краще справляється з розмиттям фону (41.8 images/sec проти 24.6), але AMD випереджає в рейтрейсингу (18.8 Mpixels/sec проти 13.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 7 5800?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Тут обидва процесори близькі, але Ryzen 7 5800 має вищий Passmark одноядерний (3389), що може дати невелику перевагу в сучасних іграх. Однак i5 11400 також добре справляється з ігровими навантаженнями.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800 замість Intel Core i5 11400?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 7 5800 дає значно вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань та ігор різниця менш помітна.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Споживання енергії буде схожим при аналогічних навантаженнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 балів проти 27 у Intel), тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для базового мультимедіа.

Чи підійдуть ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 7 5800 краще підходить для робочих станцій завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i5 11400 — більш бюджетний варіант для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.